El gobierno argentino de Javier Milei oficializó mediante el Decreto 81/2026 el traslado del sable corvo del general José de San Martín desde el Museo Histórico Nacional al cuartel del Regimiento de Granaderos a Caballo en Buenos Aires, una decisión que desató renuncias, críticas de historiadores y una disputa judicial impulsada por los herederos de la familia que donó la reliquia al Estado, reportó La Nación.
San Martín es una de las figuras centrales de la independencia sudamericana: lideró las campañas militares que liberaron a Argentina, Chile y Perú del dominio español a comienzos del siglo XIX. Su sable corvo es considerado un símbolo material de esas gestas y de la construcción de los Estados modernos en el Cono Sur.
Idas y vueltas de una reliquia histórica
El Gobierno libertario justificó la medida en razones de preservación, seguridad y valor institucional, recordando que la reliquia había sido robada en dos ocasiones, en 1963 y 1965, cuando se encontraba bajo custodia del museo. A partir de esos episodios, en 1967 se había asignado su guarda permanente al Regimiento de Granaderos. De acuerdo al texto publicado en el Boletín Oficial, para la Casa Rosada surge la "necesidad de adoptar medidas orientadas a fortalecer su protección, seguridad y adecuado resguardo institucional".
Sin embargo, en 2015 un decreto de la entonces presidenta Cristina Fernández de Kirchner restituyó el sable al Museo Histórico Nacional para su exhibición pública, manteniendo la custodia formal del regimiento. Esa decisión buscó devolver la pieza al ámbito civil y museístico, donde permaneció hasta ahora.
Renuncia y reclamos
La oficialización del nuevo traslado derivó de inmediato en la renuncia de la directora del museo, María Inés Rodríguez Aguilar, quien había advertido que la medida sentaba un precedente peligroso para la protección del patrimonio público y podía abrir la puerta a reclamos de restitución de otras donaciones históricas.
El sable corvo fue legado por el propio José de San Martín en su testamento de 1844 al brigadier Juan Manuel de Rosas, como reconocimiento por la defensa de la soberanía del Río de la Plata frente a las intervenciones militares de Francia y Gran Bretaña. Tras la muerte de Rosas, la reliquia quedó en manos de su hija Manuela Rosas y luego de otros herederos de la familia Terrero-Rosas, quienes finalmente la donaron al Estado argentino en 1896 con la condición expresa de que permaneciera en el Museo Histórico Nacional.
Ese origen es el que ahora invocan los descendientes para frenar el traslado, y también el que citan los historiadores. La Asociación Argentina de Investigadores en Historia (Asaih) sostuvo que mover el sable a un ámbito militar contradice el decreto de 1897 que aceptó la donación con destino específico al museo civil, y advirtió que se trata de un precedente grave para la protección del patrimonio público.
La Asaih afirmó en un comunicado que el traspaso al edificio militar "desconoce el valor patrimonial, histórico y simbólico que implica su preservación y exhibición en el MHN". A su vez, aclararon que "las condiciones de conservación y acceso al público" en el museo "están garantizados".
La causa iniciada por los herederos quedó radicada en un juzgado contencioso administrativo federal, mientras el Gobierno avanzaba con los preparativos para mover la reliquia, incluso con evaluaciones de conservación de urgencia. El acto de traspaso está previsto para este sábado 7 de febrero, pero trabajadores del museo advirtieron sobre riesgos en los protocolos de traslado y sobre la falta de notificación formal al equipo técnico especializado.
¿Preservación o devolución de gentilezas?
En el trasfondo, también surgieron versiones sobre el enojo presidencial luego de que el museo se negara a prestar el sable para actos oficiales, y sobre un posible gesto político hacia el Regimiento de Granaderos, que había designado a Milei como granadero honorífico en 2025. Ese mismo año, el Ejecutivo relevó de su cargo al entonces director del Museo Histórico Nacional, Gabriel Di Meglio, tras haberse negado en varias oportunidades a entregar el sable. Aunque el Ejecutivo insiste en razones patrimoniales, la polémica ya escaló a los planos cultural, político y judicial.
"Milei quiere robarse un símbolo de la soberanía de nuestro continente para sacar una foto y hacer un show. Está poniendo en riesgo nuestro patrimonio histórico y no lo vamos a permitir", señalaron desde la agrupación Argentina Humana, que acompaña el reclamo de los herederos. Y agregaron que el traslado es "solo un caprichito de Milei".
